反击式破碎机与锤式破碎机在结构原理、易损件磨损、板锤或锤头作用方向、产品粒型、能耗和用途等多个方面存在明显的区别。

　　结构原理：反击式破碎机采用2-3腔反击板来调整和转子板锤的间隙来控制出料细度，而锤式破碎机采用筛底的蓖条来控制出料细度，转子结构为锤头甩锤式。

　　易损件磨损：反击式破碎机的板锤磨损主要出现在迎向物料的一面，而锤式破碎机的锤头磨损发生在上、前、后和侧面，相对于板锤，锤头磨损更严重。

　　板锤或锤头作用方向：反击破的板锤是从下往上迎接物料进行破碎作业的，并且会把物料抛到上方的反击板上。锤式破碎机的锤头则是顺着物料落下的方向打击破碎的。

　　产品粒型：反击式破碎机采用反击原理反复击打弹射破碎，其产品粒型呈立方体颗粒状。而锤破采用甩锤，锤头击打破碎，因此其产品片状石料较多。

　　能耗和用途：在能耗方面，同型号的反击破比锤破更节能。锤破的锤头呈悬垂状态，磨损发生在上、前、后和侧面，相对于板锤，锤头磨损更严重，金属利用率在35%左右。而反击破的板锤从下往上迎接物料进行破碎作业，能充分利用整个转子的惯性对物料进行冲击作用，不仅破碎物料，还具有很大的速度和动能。此外，反击破需要配合头破来使用，进料粒度不宜过大;锤破则可以直接进大料破碎，破碎比较大，可以实现粗破细破的结合。

　　综上所述，根据实际生产需求，结合以上各方面的比较，可以合理选择破碎机类型。